[ad_1]
Tiết lộ: Intel là khách hàng của tác giả.
Nhiều công ty công nghệ nổi tiếng là trả lương cao nhưng lại đối xử với nhân viên – đặc biệt là phụ nữ và thiểu số – lại kém. Một số điều này xảy ra sau nhiều thập kỷ hành vi xấu, như được nêu bật trong các cuốn sách như “Brotopia: Breaking Up the Boys’ Club of Silicon Valley ”và“ Sai về mặt kỹ thuật: Ứng dụng phân biệt giới tính, Thuật toán thiên vị và Các mối đe dọa khác của công nghệ độc hại ”.
Các công ty này có xu hướng được định hướng bởi kỹ sư – và các kỹ sư không chỉ chủ yếu là người da trắng và nam giới, mà họ không được biết đến với những kỹ năng xã hội tốt nhất. Vấn đề quay trở lại một khái niệm do Jack Welch tạo ra tại GE: Xếp hạng Cưỡng bức. Nó nhằm giải quyết vấn đề trong đó nhân viên không được xem xét dựa trên hiệu suất của họ mà dựa trên nhiệm kỳ, địa vị và mối quan hệ. Nhưng việc xếp hạng bị ép buộc về cơ bản khiến các nhân viên chống lại nhau trong sự cạnh tranh gay gắt, phá hủy khả năng cộng tác và tạo ra các nhóm làm việc bền vững của một công ty. Nếu một nhân viên giúp đỡ người khác, họ đang tự hạ thấp mình một cách hiệu quả. Điều này thúc đẩy sự chống lưng và vật tế thần và đẩy những nhà sản xuất cấp cao ủng hộ ra ngoài trong khi ưu tiên những nhân viên giỏi tiêu diệt đồng nghiệp và thao túng cấp trên.
Bài toán khó của Intel
Trước khi Pat Gelsinger nhậm chức CEO vào năm 2021, Intel đã được coi là một công ty đối xử tệ với một số nhân viên. Cựu Giám đốc điều hành Brian Krzanich bị đổ lỗi vì đã gây ra thiệt hại đáng kể cho công ty (và là kiểu giám đốc điều hành có xu hướng vươn lên trong một công ty công nghệ). Tôi đã xem anh ta nói về những người của mình kém cỏi (trước công chúng) và thao túng hiệu quả hội đồng quản trị của Intel để biến anh ta thành Giám đốc điều hành. (Anh ấy đã từ chức vào năm 2018 trong những hoàn cảnh không mấy khả quan.)
Gelsinger đã và đang là một sự tương phản rõ nét với Krzanich. Anh ấy là một trong những giám đốc điều hành hiệu quả nhất của Intel trước khi bị buộc thôi việc, vì vậy khi trở lại, nhiệm vụ của anh ấy là biến Intel trở lại thành một công ty mà anh ấy có thể tự hào, điều này phản ánh tầm nhìn của anh ấy về các công ty hỗ trợ người lao động của họ. Thay vì nhân viên tập trung vào việc làm cho các đồng nghiệp trông xấu đi, họ sẽ tập trung vào việc xây dựng các sản phẩm tốt hơn.
Nhưng làm thế nào để bạn sửa chữa một nền văn hóa tồi tệ sau khi nó xâm nhập? Tôi đã làm việc tại IBM khi nó làm việc để khắc phục các vấn đề tương tự cách đây nhiều thập kỷ. Tôi nhớ lại một cuộc họp, nơi các giám đốc điều hành được thông báo là IBM đã thực hiện chính sách không khoan nhượng đối với những kẻ gian dối – và một giám đốc bán hàng cấp cao ngay lập tức kể một câu chuyện cười không màu mè, cho rằng anh ta không thể chạm tới được. Hai nhân viên bảo vệ xuất hiện sau đó vài phút và đưa anh chàng ra khỏi phòng. Trong vòng một giờ, anh ta không còn làm việc cho công ty nữa. Những sự cố như thế lẽ ra phải dừng lại hành vi nhưng thực sự chỉ là hành vi ngầm mà thôi. IBM phải mất hàng thập kỷ – và một nữ CEO – để thực sự biến IBM trở thành một nơi làm việc tốt hơn cho phụ nữ.
Intel không có nhiều thập kỷ.
Giải pháp của Gelsinger
Vũ khí bí mật của Intel, một vũ khí mà cho đến gần đây họ không nói đến nhiều, chính là Trung tâm Phát triển Israel. Đây là nhà tuyển dụng lớn nhất ở Israel, một quốc gia bị bao quanh bởi các quốc gia thù địch, và phụ nữ và nam giới được đối xử bình đẳng hơn so với hầu hết các quốc gia khác mà tôi đã nghiên cứu. Họ rất ủng hộ lẫn nhau, khiến nó trở thành một quốc gia vô cùng ủng hộ phụ nữ trong nhiều ngành công nghiệp khác nhau. (Đội ngũ nhân viên điều hành rất đa dạng so với hầu hết các công ty Hoa Kỳ.)
Bản thân cơ sở này lớn và được xây dựng tốt một cách ấn tượng và làm lu mờ văn phòng công ty của Intel về cả quy mô và an ninh. Công việc được thực hiện ở đó thực sự xác định thành công lịch sử của Intel về cả hiệu suất và chất lượng sản phẩm, làm cho nó trở thành một ví dụ về cách một công ty nên được điều hành. Đáng ngạc nhiên, văn hóa quốc gia hợp tác và hỗ trợ đã vượt qua văn hóa doanh nghiệp thù địch và tự hủy hoại vốn đã xác định ngành công nghiệp công nghệ của Hoa Kỳ.
Những gì Gelsinger đã làm là giới thiệu trung tâm phát triển như một khuôn mẫu cho phần còn lại của Intel, như một công ty chịu đựng thất bại hơn, hỗ trợ phụ nữ nhiều hơn và tập trung như tia laser vào chất lượng sản phẩm, hiệu suất và chăm sóc khách hàng của Intel. (Lưu ý thú vị: một trong những nhân viên của Intel mà tôi ngưỡng mộ nhất, Mooly Eden, khởi nghiệp tại cơ sở ở Israel.)
Khi nói chuyện với những người làm việc tại Intel hiện nay, rõ ràng chiến lược hướng tới Gelsinger này đã có tác động tích cực. Phụ nữ được hỗ trợ tốt hơn, nhân viên đang làm việc cộng tác trở lại và công ty đã trở thành một nơi tốt hơn để làm việc. Và, khi họ chia sẻ về các sản phẩm sắp ra mắt, rõ ràng bản thân các sản phẩm đã được hưởng lợi đáng kể từ sự thay đổi này.
Rõ ràng, Intel vẫn cạnh tranh như những ngày đầu của Andy Grove và, nếu xu hướng này tiếp tục, nó có cơ hội tốt để làm lu mờ thành công ban đầu đó.
Một phương pháp hay nhất hiệu quả
Như tôi đã thấy ở IBM, việc thay đổi văn hóa của một công ty rất khó và có thể mất nhiều thập kỷ. Nhưng các giám đốc điều hành không có nhiều thập kỷ để khắc phục một công ty đang gặp khó khăn. Các nhà đầu tư thường kỳ vọng một cách vô lý rằng một CEO mới sẽ xoay chuyển tình thế trong vài tháng chứ không phải vài năm.
Các công ty công nghệ phải khắc phục các vấn đề văn hóa của họ, làm cho họ trở nên hấp dẫn hơn và hỗ trợ nhân viên nói chung, phụ nữ và dân tộc thiểu số nói riêng. Khái niệm sử dụng một bộ phận của công ty (có thể là một bộ phận như Trung tâm Phát triển Israel hoặc mua lại) để thay đổi ngay lập tức tình trạng của phần còn lại của công ty là một cách thông minh.
Việc sử dụng trung tâm phát triển của Intel có vẻ là một cách sáng tạo, ấn tượng và hiệu quả đáng ngạc nhiên để thay đổi văn hóa trong vài tháng thay vì hàng thập kỷ. Nó sẽ cho phép Gelsinger thể hiện nhiều tiến bộ hơn những gì có thể xảy ra. Để điều này có hiệu quả ở nơi khác, một công ty cần một Giám đốc điều hành tập trung vào nhân viên tiến bộ như Gelsinger và một bộ phận lớn của công ty đang hoạt động tốt. Có được một trong những điều đó là khó khăn. Có được cả hai gần như là không thể. Nhưng Intel dường như có cả hai. Thực hiện một cách ấn tượng.
Bản quyền © 2022 IDG Communications, Inc.
[ad_2]