[ad_1]
Một số huyền thoại mới và mạnh mẽ về những người du mục kỹ thuật số đã xuất hiện trong vài tuần qua. Tôi đến để chôn vùi những huyền thoại này, không phải để ca ngợi chúng.
Lầm tưởng 1: Những người du mục kỹ thuật số định giá người dân địa phương ra khỏi cộng đồng của họ
Khiếu nại mới quan trọng nhất về những người du mục kỹ thuật số là, với tư cách là một nhóm, họ định giá người dân địa phương ra khỏi cộng đồng của họ.
Vị trí ví dụ thường là Thành phố Mexico. Người Mexico đã “chán ngấy” với những người du mục kỹ thuật số, chúng tôi cho biết.
Hãy xem xét kỹ hơn. Bất cứ khi nào các con số được đưa ra làm bằng chứng – con người, giá cả, v.v. – họ luôn gộp những người du mục kỹ thuật số cùng với khách du lịch để đưa ra trường hợp của họ chống lại những người du mục kỹ thuật số.
Bài báo “chán ngấy” đưa ra một thực tế đáng báo động: “Gần hai triệu người nước ngoài đã xuống sân bay quốc tế Thành phố Mexico trong nửa đầu năm 2022.”
Ồ. Nghe tệ thật. (Đừng bận tâm rằng Thành phố New York đã đón hơn 6 triệu người nước ngoài trong cùng thời kỳ.) Có bao nhiêu người trong số những du khách đến thăm Thành phố Mexico đó là dân du mục kỹ thuật số? Trên thực tế, rất ít.
Các nhà báo và nhà hoạt động đã thúc đẩy tình yêu hoang đường này đến Airbnb để đưa ra trường hợp của họ. Họ nói rằng những người du mục kỹ thuật số đang tăng giá nhà ở – chỉ cần nhìn vào cách Airbnbs ảnh hưởng đến giá nhà ở và các khu vực lân cận, khiến người dân địa phương bỏ đi.
Trên thực tế, tỷ lệ khách hàng của Airbnb là những người du mục kỹ thuật số là một tỷ lệ một con số trên tổng số.
Bản thân Airbnb đã tiết lộ tỷ lệ cao nhất trong số khách đã từng làm việc tại một thời điểm nào đó trong thời gian họ lưu trú tại Airbnb: 20%.
Nhóm thiểu số đó bao gồm những người kiểm tra email của họ trong kỳ nghỉ, những người du lịch ít ỏi, những người hâm mộ công việc – và những người du mục kỹ thuật số.
Nói tóm lại, tác động của Airbnb lên giá nhà ở đang được đổ lỗi cho những người du mục kỹ thuật số, khi vấn đề gần như hoàn toàn do khách du lịch gây ra.
Những người du mục kỹ thuật số thực sự rất tuyệt vời cho cộng đồng họ đang sống.
Họ tiêu tiền như một người dân địa phương mà không nhận việc làm từ một người địa phương. Thay vào đó, họ tạo ra việc làm và tăng thu nhập bằng cách sống đơn giản.
Những người du mục kỹ thuật số của Mỹ là những người đưa tin. Họ thu tiền từ các nhà tuyển dụng người Mỹ và giao cho người dân địa phương trong cộng đồng nơi họ sinh sống.
Vì vậy, nếu có ai đó nên phàn nàn, đó là các cộng đồng Mỹ, nơi những người du mục kỹ thuật số không chi tiêu thu nhập của họ.
Lạm phát tồn tại ở khắp mọi nơi.
Chi phí sinh hoạt ở những nơi đáng mơ ước quá cao và vẫn còn leo thang; điều này đã đúng trong nhiều thập kỷ. Tương tự như vậy, quá trình gentrification đã xảy ra trong nhiều thập kỷ. Nhưng báo chí lười biếng mà chỉ trích một cách thiếu nghiêm túc những nhà hoạt động chống Airbnb, những người đổ lỗi tất cả cho những kẻ du mục kỹ thuật số là sai lệch, không trung thực và hoàn toàn sai lầm.
Những gì chúng ta cần là các nghiên cứu thực tế đo lường tổng ảnh hưởng về kinh tế, việc làm, nhà ở và phúc lợi của những người du mục kỹ thuật số thực tế đối với các cộng đồng địa phương. Những nghiên cứu như vậy sẽ chỉ ra rằng những người du mục kỹ thuật số rất, rất tốt cho cộng đồng nơi họ sinh sống.
Lầm tưởng 2: Thị thực du mục kỹ thuật số là kết quả của vận động hành lang kinh doanh
Một nhà phê bình du mục kỹ thuật số nói rằng cuộc thi toàn cầu để thu hút những người du mục kỹ thuật số — chủ yếu là dưới dạng cái gọi là “thị thực du mục kỹ thuật số” áp dụng các quy tắc đi lại thuận lợi cho những người du mục kỹ thuật số. Họ chỉ ra rằng những đặc quyền đó không đại diện cho mong muốn của những người du mục, nhưng các doanh nghiệp gây áp lực cho chính phủ ban hành các chính sách này.
Một lần nữa, đây là một tuyên bố bịa đặt, không có bằng chứng.
Ngoài các hãng hàng không, không có loại hình kinh doanh nào thường được những người du mục kỹ thuật số thường xuyên lui tới với quyền lực vận động hành lang. Và chỉ một phần trăm nhỏ lưu lượng hàng không quốc tế là một con số áp dụng cho những người du mục kỹ thuật số. Chủ yếu là khách du lịch và doanh nhân, và bạn không thấy thị thực mời khách du lịch và doanh nhân ở lại lâu hơn.
Các chính phủ tạo ra “thị thực du mục kỹ thuật số” vì đó là chính trị tốt cho họ.
Lầm tưởng 3: Những người du mục kỹ thuật số ‘hẻo lánh’ hơn những người làm việc từ xa
Ý tưởng này lỗi thời hơn thần thoại.
Trên thực tế, ngày xưa của công việc văn phòng, nơi mà những người làm việc từ xa là hiếm và những người du mục kỹ thuật số vẫn còn hiếm hơn, mọi thứ được tổ chức xung quanh giờ làm việc bình thường tại HQ.
Khả năng kết nối ở nước ngoài bị hạn chế và những người du mục kỹ thuật số quốc tế dường như khó tiếp cận hơn.
Tại nơi làm việc mới, công việc linh hoạt, thời gian linh hoạt, giao tiếp không đồng bộ và cuộc gọi Zoom có nghĩa là tất cả mọi người, từ nhân viên văn phòng đến dân du mục kỹ thuật số, đều phải được tiếp cận và sẵn sàng như nhau.
Lầm tưởng 4: Chủ nghĩa du mục kỹ thuật số và làm việc từ xa khiến người Mỹ mất việc làm
Suy nghĩ của những người theo chủ nghĩa báo động là: Một khi các công ty buộc phải nhận nhân viên làm việc từ xa, họ cũng có thể thuê người nước ngoài ở các quốc gia khác với giá từng xu trên đồng đô la và tiết kiệm tiền.
Điều này khiến tôi nhớ lại sự sợ hãi của những người đi làm thuê cách đây vài năm.
Hãy nhớ khi công việc của mọi người được “thuê ngoài” ở Ấn Độ, Philippines hoặc Trung Quốc? (Sự thật là có rất nhiều công việc được thuê ngoài đến Hoa Kỳ hơn từ nó xét về giá trị đô la của tác phẩm.)
Tuyên bố bắt nguồn từ việc các phương tiện truyền thông phát hiện gần đây về một tờ báo lâu đời với tiêu đề phụ: “Về tính hiệu quả của các công việc có thể làm việc từ xa.”
Nhưng những công việc cụ thể hoặc có “khả năng chịu trách nhiệm” hoặc họ không.
Và mong muốn về việc thực sự gia công là có hoặc không. Nếu nó ở đó, các công ty nên làm điều đó.
Máy tính được cho là đảm nhiệm công việc. Tự động hóa được cho là sẽ mang lại nhiều công việc. Robot được cho là phải đảm nhận công việc.
Và chúng ta đây, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ là 3,5%.
Trong lịch sử, nói chung, hiệu quả luôn dẫn đến nhiều công việc hơn và tốt hơn.
Bốn huyền thoại mới này dựa trên sự thiên vị và suy luận sai lầm. Yêu cầu xem bằng chứng bất cứ khi nào ai đó nói với bạn chủ nghĩa du mục kỹ thuật số là một thảm họa.
Bản quyền © 2022 IDG Communications, Inc.
[ad_2]
